1
Critica Arhiscurta
40 Comments | Postat de Dr.A in Loguri, Pluri-, logos, romana | FleschKincaid: 13.8 | Trackback
Daca eternitatea s-a nascut la sat, Proza Arhiscurta s-a nascut la oras: reteta burgheza, ingrediente fine, preparare rapida. Cititorului de cursa lunga cele 500 de semne usor condimentate ii ung abia strungareata prin care-si soarbe intre doua integrame cafeaua. Prinsa intre anecdota si personaj, amandoua mana in mana, spate in spate, imbratisandu-se si imbratisandu-te, Proza Arhiscurta cauta sa te scoata din amorteala. In ce masura au reusit sa faca acest lucru cele 158 de PA-uri din concursul Trilema, va invit sa discutam in continuare aici caci arta fara critica viguroasa e asemeni gradinii fara gradinar: in locul prospetimii florilor se inabuse in buruieni.
Formal, regulile Criticii Arhiscurte sunt regulile artei: Un PA adica maxim 500 de caractere.
Pregatindu-mi decizia de membru al juriului am citit cele 158 de PA-uri si intr-o prima faza mi-am ales o lista scurta (4, 5, 18, 25, 48, 51, 58, 62, 80, 87, 95, 146, 147, 149) din am extras cele 5 PA-uri placute mie. Gusturile fiind subiective, va ofer posibilitatea de a-mi influenta decizia scriind o Critica Arhiscurta unui PA nementionat/mentionat aici. In masura in care critica va fi prolifica, inca cinci PA-uri au ocazia sa se adauge celor 5 deja alese de mine in cele 5 zile ramase pana la comunicarea rezultatelor.
Mai jos aveti si un numarator critic de caractere :
40 Comments for Critica Arhiscurta
polimedia.us/fain/ | February 1, 2010 at 4:06 pm
MirceA Popescu | February 1, 2010 at 7:45 pm
Buna idee.
Sa stii ca nu-i neaparat nevoie sa te limitezi la 10 sau 5. Ordinea e cea care conteaza, si in principiu a ordona intreaga lista e un rezultat mai util decat a ordona doua-trei procente din ea (alegand sa zic 5 bucati.)
Author comment by Adrian Mihalcioiu | February 1, 2010 at 8:12 pm
Acuma sa ne lamurim. Eu ordonez un numar pana la 10 cu bunavointa. Si pot alege 18 care mi-au atras atentia. Sa pui in ordine un numar mare: de 100-150 de bucati fara un criteriu mai degraba matematic si automat si in special fin … nu imi pare rezonabil.
Florin | February 1, 2010 at 8:15 pm
Chiar ma gandeam ca nu vreau sa vad listele celorlalti, asta cel putin pana imi fac o parere. Nu stiu daca nu ar trebui ca omii sa-si puna listele la vedere in data de 5, poate ca n-ar fi rau sa ‘nu tragem’ cu ochiu.
Author comment by Adrian Mihalcioiu | February 1, 2010 at 8:34 pm
@florin
Eu aici am dat o lista de 18 din care am ales 5.
Si am invitat lumea sa propuna o Critica Arhiscurta la cate un PA. Lista mea de 5+5(daca propune cineva niste CA interesante) va fi publica doar la sfarsit, pe 5.
Eu zic totusi ca-i interesant sa discutam despre PA-uri cu un ochi critic. Eu de exemplu nu am citit decat textele fara sa ma uit la autori de fel. si intentionez sa pastrez aceeasi distanta pana la sfarsit.
MirceA Popescu | February 1, 2010 at 8:35 pm
Pai ordonezi cate poti/iti vine/iti pare ca are sens. Ce ziceam eu este ca n-are rost sa limitezi chestia asta mai sus decat o limiteaza oricum tocmai ce zici tu.
Author comment by Adrian Mihalcioiu | February 1, 2010 at 8:43 pm
@Mircea Asa cum zici. Eu informam cititorul curios cum ca mi-am facut o lista si pot sa o livrez la termen. Si sugeram celor care cred ca nu-i completa sa vina cu argumente 
gen.
MirceA Popescu | February 1, 2010 at 8:48 pm
Practic tu cauti gagici interesate sa intre in lista, ce mai la deal-la vale
MILF | February 1, 2010 at 8:51 pm
@Florin: ce treaba are? ce daca se pun listele la vedere? imi inchipui ca nu poti fi influentat sau ca nu poti “copia” atunci cand n-ai nimic de castigat, ba dimpotriva, tu dai notele. plm, mai binele e dusmanul binelui. cu cat vrei sa faci totul mai obiectiv, cu atat pierzi din distractie. iar in cazul asta, ideea e sa te distrezi. ori tu crezi ca premiul asta e ceva “Tinere condeie”? tu propui ca pana pe 5 sau cand o fi sa nu mai auzim nimic de concurs? naspa.
Author comment by Adrian Mihalcioiu | February 1, 2010 at 9:01 pm
@MILF
Deci io te rog respectuos, de “Tinere Condeie” sa nu te legi ca-s mandru diplomat gen .
Florin | February 1, 2010 at 9:07 pm
Dr.A, incerc sa citesc si io textele fara sa ma uit la autori, luru care imi e cam greu de facut, ca pe unii ii citesc zilnic.
Florin | February 1, 2010 at 9:12 pm
MILF, ba tocmai ca ma gandeam ca pot fi influentat. De exemplu, daca as mai multe liste, cred ca mi-as forma o parere in baza listelor.
Dar cred ca ai dreptate, cu cat se screme omul mai tare, cu atat mai mult is sanse sa se strice treaba, cetit de placere sa fie 
Author comment by Adrian Mihalcioiu | February 1, 2010 at 9:16 pm
@MILF
Nu vrei sa ne lamurim o tzara de unde ne stim, asa-i ?
@Mircea
De buna seama.
@Florin
pai dai copy paste din lista lui Mircea in wordpad. De exemplu. E totusi posibil ca din text tu sa le recunosti stilul asa cum zici. Motiv pentru care se aplica vorba: Fericiti cei saraci cu Duhul[..] Avantaj eu!
MILF | February 1, 2010 at 9:50 pm
io nu stiu decat ce-ai vrut tu sa se stie despre tine. iaca: http://adrian.mihalcioiu.ro/
MirceA Popescu | February 1, 2010 at 9:52 pm
Bine, deci adaug urmatoarea amendare la reguli, ca toate castigatoarele de sex slab dar frumos se vor prezenta pentru masuratori toracice la nudul gol in cadrul unui eveniment special organizat in Piata Libertatii (la balconul de la care n-a vorbit Geoana).
Si daca iese ca-s prea pieptoase ti le tai de pe lista. Gie.
Author comment by Adrian Mihalcioiu | February 1, 2010 at 10:21 pm
Apoi ai tu dreptate chit ca de tinere condeie n-am zis decat in fuga intr-un loc. Se vede ca ai luat blogul la puricat.
Sa nu ma trezesc cu garda literara azi maine ca n-am declarat nusce texte la sindicat ….
Author comment by Adrian Mihalcioiu | February 1, 2010 at 10:27 pm
@Mircea
Atatea balcoane trebuie sa fie foarte dificil de gestionat. Poate iti gasesti un ajutor: sunt multi blogeri la care le-o picat serverul si n-au ce face IRL.
@milf
apoi tu esti serioasa ca un ardelean. Ma intreb ce faci la bucuresti …
kokofifi | February 2, 2010 at 1:36 pm
numai 2 din preferatele mele se gasesc si in lista ta! câti oameni, atâtea gusturi…
dar acele 2 comune isi disputa primul loc
(ma mai gândesc)
Author comment by Adrian Mihalcioiu | February 2, 2010 at 3:45 pm
@kokofifi
Eu am mers pe principiul ca fiind proza scurta trebuie sa te convinga de la prima citire (vezi lista scurta). S-ar putea pe principiul asta sa fi ratat cateva.
Uite ca avem 23 de comentarii si nici măcar o propunere de Critica Arhiscurta. Care va sa zica e mai greu sa faci critica PA decît sa scrii PA. Interesant.
Dupa care m-am oprit la cele cateva care chiar mi-au parut mai bune (5). Si da, vreo doua mi-au sarit si mie in fata.
Petrov | February 3, 2010 at 2:55 pm
io nu ma bag inca la critica, avand in vedere ca-s direct implicat, o sa-mi spun parerea dupa stabilirea castigatorilor.
Author comment by Adrian Mihalcioiu | February 3, 2010 at 5:06 pm
@Petrov
Eu zic sa te implici cu curaj. De fapt eu invitam lumea inclusiv la autocritica daca se poate spune asa. S-ar putea (mai degraba o certitudine) ca atentiei mele sa-i fi scapat un PA interesant. In masura in care oamenii/autorii sunt dispusi sa-l decripteze eu sunt dispus sa-mi reanalizez pozitia.
vave | February 3, 2010 at 10:43 pm
Necitind toate PA-urile, va părea nejustificat comentariul meu. Am evitat să le citesc din cauză că unele sunt mai bine gândite decât ale mele, recunosc. Totuşi dacă nu aş pleda pentru propriile-mi “creaţii” ar însemna că nu cred în ele, prin urmare că am concurat degeaba. Aşa ceva nu se poate! Una dintre ele se află în topul tău, deci pot să mai adaug că “bine ai[am] făcut!”. Trecând la următoarea, a 85-a la număr, î[m]i pot reproşa doar că nu am ales mai bine primele trei cuvinte, deci titlul.
vave | February 3, 2010 at 11:10 pm
Un text ciudat sau doar o critică, mai bine zis-autocritică. Cam asta voi încerca. Reciteşte a mea ultimă intrare, cu numărul 153. Are un titlu – evoluţie clară de la primele texte. Este uşor vagă, cum, de altfel, îi stă bine oricărei proze. Are un subiect şi o temă, încadrare fixă şi un final chiar fericit. Dacă totuşi ai dori ceva mai uşurel sau mai amuzant, reciteşte numărul 125. Este “drama” noastră, a concurenţilor, sau poate doar a mea: lupta cu precizia. Să tot faci haz de necaz[ca acum]!
Author comment by Adrian Mihalcioiu | February 4, 2010 at 6:19 am
@vave
E pacat sa nu citesti ce au facut altii la un concurs la care participi. In primul rand fiindca ca pot fi mai buni ca tine si poti invata ceva de la ei. In al doilea rand pentru ca pot fi mai slabi decat tine si ii poti invata ceva.
In afara de aceste doua motive mai exista povestea cu olimpismul in care e important sa participi si sa incerci sa te bucuri de compania celor cu placeri asemeni tie: proza arhiscurta.
Reflezul (auto)critic nu e totuna cu “pledatul pentru” din simplul motiv ca mai include si pledatul contra si concluziile .
@vave2
imi pare mie sau tu incerci sa ma iei asa usurel si amuzant peste picior ?
Voi reciti 125 si 153.
vave | February 4, 2010 at 8:26 am
Nu am spus că nu le voi citi, cum de altfel nu am spus câte am citit. 
Cât despre partea cu autocritica, recunosc că m-au dovedit cele 500 de caractere, nu am putut să argumentez solid ceea ce am vrut să spun în doar atâta spaţiu. E clar că mai am de lucrat.
Iar de luat peste picior, chiar deloc. Sper că ai înţeles tu greşit, nu că m-am exprimat eu inexact. Ar fi prea trist. 
Mircea Popescu | February 4, 2010 at 11:48 am
Intaresc ce spune Adrian : e pagubos sa nu-i citesti pe ceilalti, mai ales pe ceilalti care-s mai buni.
E inca si mai pagubos sa te sustii pe tine orbeste, in virtutea faptului ca “trebuie sa crezi in tine”. Priveste din perspectiva urmatoare : increderea ta prezenta este un capital, pe care-l poti investi. Rational este sa-l investesti pentru a obtine maximum de profit. A-l investi in trecut, pentru a justifica ceva de-acolo e un mod de-al baga in pamant. Pacat de el, ca altul n-ai si nu-ti da nimeni.
vave | February 4, 2010 at 6:39 pm
Vă mulţumesc amândurora de sfaturile gratuite!
Eram doar sinceră că nu le-am citit pe toate. Repet: nu am spus că nu le voi citi. Am avut mai multe motive pentru care mi-au mai rămas câteva, dar l-am precizat doar pe acela pentru că este singurul motiv mai aproape de… temă.
Am vrut să intru în “jocul [auto]critic”, dar se pare că nu am făcut-o bine. Pesemne nu am înţeles despre ce e vorba. Poate altă dată, deşi [să rămân sinceră până la capăt], mă îndoiesc.
Author comment by Adrian Mihalcioiu | February 4, 2010 at 11:21 pm
@vave
Io zic sa nu descurajezi. Probabil ai observat, pe aici in general nu suntem de acord unii cu altii. Chestia asta nu ne impiedica sa dormim bine noaptea. Dimpotriva: antrenamentul bun se face doar cu parteneri de dezbatere pe masura.
In ce priveste sfaturile, ele nu au fost gratuite ci s-au decontat din jocul autocritic la care ai acceptat sa participi.
Sper ca nu te-a deranjat spiritul nostru critic. Pana la urma postul asta se numeste Critica Arhiscurta si in ciuda unor observatii, te-ai incadrat perfect in limitele lui.
vave | February 5, 2010 at 11:17 pm
Bănuiesc că te refereai să nu ma descurajez. Dar nu am înţeles în ce privinţă: în a scrie PA-uri, în a scrie în general sau în a lăsa comentarii?
P.S. La postul tău “Critică Arhiscurtă”, doar eu am comentat “on-topic” ca să zic aşa. Nu mai zic mai mult.
Author comment by Adrian Mihalcioiu | February 5, 2010 at 11:25 pm
@vave
Este o vorba: multi chemati putini alesi.
Ziceam sa nu descurajezi cu presupunerile. Numai dumnezeu poate judeca un om. In rest astia prapaditi ce suntem ne dam doar cu parerea.
vave | February 6, 2010 at 9:17 am
De la critică s-a ajuns la descurajări, judecăţi şi dumnezei. Nu îmi place unde s-a ajuns.
Author comment by Adrian Mihalcioiu | February 6, 2010 at 9:41 am
apoi unde dai si unde crapa. Precum vezi, eu propun in gluma lucruri serioase si fac serios lucruri ghiduse. Asta e viata: Romanul s-a nascut poet nu critic literar .
Author comment by Adrian Mihalcioiu | February 7, 2010 at 11:51 am
@vave
Romanul s-a nascut roman si asta ii tine loc si de cultura si de educatie si de harnicie. E un punct de vedere. Admit
Lucia | February 7, 2010 at 4:15 pm
Buna:)
Am scris PA #51 si doresc sa-ti multumesc din suflet ca mi-ai apreciat “povestioara”:)
>:d< 
Numai bine!
Lucia | February 7, 2010 at 4:19 pm
Ufff ce semne au iesit 
se pare ca emoticons de la mess nu-s compatibile cu site-ul asta. Era vorba despre Kiss&Hugs
Author comment by Adrian Mihalcioiu | February 7, 2010 at 5:06 pm
@lucia
Pentru putin.
In fapt am jurizat lucrarile si nu pe autori
Felicitari !
Critica Arhiscurta…
Daca eternitatea s-a nascut la sat, Proza Arhiscurta s-a nascut la oras: reteta burgheza, ingrediente fine, preparare rapida. Cititorului de cursa lunga cele 500 de semne usor condimentate ii ung abia strungareata prin care-si soarbe intre doua integra…