Sa continuam discuția despre frumos cu o pagina de estetica arhitecturala.
Luând de exemplu doua clădiri, una construita de francezi intre 1699 si 1706 după gustul clasic (Château de Champs-sur-Marne) și una “construita” în imaginariumul Trilema după gustul lui Mircea (Popescu n.a.). Va invit sa dezbatem asupra frumosului celor doua clădiri pe care le puteți admira mai jos.
frumos unu - Château de Champs, Champs-sur-Marne
frumos doi - Palatul Trilema de Giroc, Timiș, Romania
Care va pare frumoasa și de ce ?
Dr. Adrian Mihalcioiu 08/2021
Ha ha ha, foarte fain (colajul ? , ii corect spus ? ), auzi ca de Gioroc 😀
La varianta reala imi plac ferestrele mari, si acoperisul/sarpanta/podul.
Hahahaha buna idee.
Da’ spune drept, nu-i a doua mai bine proportionata decat prima ? 😀
@Florin
Nu-i colaj. E facuta in The Imaginarium of Mircea Popescu 😀 .
@Mircea
Frumosul arhitecturii facuta cu capul e cam asa:
– biserica fiindca te apropie de cer, e construita pe verticale, cu linii de fuga în direcția cerului
– Palatul pentru ca e făcut de stăpânul locului se întinde pe orizontala
Prostul nostru fudul, n-are orizontala el fiind pribeag și deci nu stăpânește pământul. Înălțimea lui e mai mult fudula decât înălțătoare pentru ca nu se pierde pe sine în convergenta unei săgeți.
I-auzi, asta-i o teorie interesanta.
Ramane problema ca scoate casa poporului drept un obiect perfect, dar orisicat.
Casa poporului nu-i arhitectura proasta. Sigur ca și-or fi greșit poporul arhitecții aia și asta l-o costat pe ceașca capul da asa făcând abstracție de țară arhitectural e o clădire frumoasa pe gustul lumii.
Nu sunt expert sa știu cum va evolua deșertificarea bărăganului dar nu-i exclus într-o mie doua de ani sa o poți compara cu piramidele egiptene.
Pana la urma în lumea “celor mari” frumosul are alte plăceri geometrice. Cum ar fi de exemplu faptul ca nimeni nu rămâne gura casca in fata lui Terente la Minovici pentru ca-i gingaș …